UFO, ETs, Ausserirdische
Göbekli Tepe ist 12.000 Jahre alt – und noch lange nicht vollständig ausgegraben.
Die Anlage wurde absichtlich begraben.
Sorgfältig, mit kleinen Steinen und Sand. Kein Verfall, keine Zerstörung – eine bewusste Konservierung.
Für wen oder was, bleibt offen.
Der Guide vor Ort sagt es direkt: Die Archäologie hat mehr Fragen als Antworten.
Avi Loeb von der Harvard University leitet den wissenschaftlichen Beirat für UAP-Phänomene.
Auffällig ist die Berufung von Dr. Michael Shermer.
Er ist Gründer des Skeptic Magazine und bekannt dafür, schnelle Offenlegungen öffentlich abzulehnen.
Loeb hat ihn bewusst einbezogen.
Der Rat hat keinen Ermittlungsstatus.
Er kann keine Vorladungen aussprechen und hat keine rechtliche Handhabe.
Er berät nur – und soll direkten Zugriff auf hochwertige Sensordaten erhalten.
Das Team ist breit mit 12 Mitgliedern aufgestellt, darunter sind auch:
– Gary Nolan von der Stanford University für Materialwissenschaften,
– ein ehemaliger Rear Admiral für Ozeanografie,
– eine Psychologin für die gesellschaftlichen Folgen einer möglichen Offenlegung.
Eine brasilianische Seherin mit Millionen Followern hat ein Datum: 24. Juni 2026.
Vó Bahiana beschreibt zweimal denselben Traum.
Ein Mutterschiff erscheint über dem Hard Rock Stadium in Miami, während Brasilien gegen Schottland spielt.
Entführungen. Chaos.
Dazu ein Bild, das auf Truth Social kurz auftauchte und sofort verschwand: Trump mit sogenannten Nordics. Angeblich hatte es 15 Millionen Aufrufe, bevor es gelöscht wurde.
Ob Prophezeiung, Zufall oder virales Marketing – der Kanalbetreiber selbst bleibt skeptisch.
Rey Hernandez sah 2012 ein schwebendes Energiewesen in seinem Haus – und wurde bewusstlos.
Dann heilte ein schwebendes Wesen den sterbenskranken Hund der Familie.
Seine Frau hatte Missing Time.
Auf Bitten von Dr. Edgar Mitchell und Harvard-Astrophysiker Rudy Schild gründete er die FREE Foundation.
Diese Foundation befragte über 4.250 Menschen in 125 Ländern – allesamt mit physischen UFO-Sichtungen und Kontakterfahrungen.
82 % wollten den Kontakt nicht beenden.
Über 65 % berichteten von physischen Orbs.
Rund 50 % von medizinischen Heilungen.
Und fast alle veränderten ihr Leben danach dauerhaft – ähnlich wie Menschen nach Nahtoderfahrungen.
Atheisten wurden spirituell.
Die Todesangst verschwand.
Rey Hernandez glaubt nicht, dass UFOs Raumschiffe sind.
Sie sind Projektionen einer multi-dimensionalen Intelligenz – die Gedanken liest, Realität simuliert und sich anscheinend für den Menschen interessiert.
Eine Frau schreibt über ihre Kindheit: panische Nächte, Decke untergesteckt, Stofftiere als Barriere gegen etwas, das sie nicht benennen konnte.
Die Ängste begannen, als sie allein schlafen musste.
Mit 16 beruhigten sie sich – bis der Schrank zu rütteln begann.
Erst als sie anfing, sich für das UFO-Thema zu interessieren, sprach sie mit ihrer Mutter.
Die Mutter hatte ebenfalls schon schlimme Nächte erlebt.
Sie sah eine rote Gestalt ohne Gesicht und Blau-graue Kapuzenwesen, ungefähr 1,65 Meter groß, mit dünnen Fingern, die sagten: „Mach das Licht nicht an.“
Die Mutter schwebte einmal zur Tür – ohne sich bewegen zu können – und durch sie hindurch. Die Tür war dabei zu.
Seit einem Jahr nimmt die Mutter starke Medikamente. Die Erscheinungen bleiben.
Filmemacher James Fox hat 16 Jahre den Fall Varginha (Brasilien, 1996) untersucht.
Auf den Kapitol-Stufen fordert er jetzt: Die USA müssen ihre Akten freigeben.
Brasiliens ehemaliger Verteidigungsminister bestätigte angeblich – das Militär habe die Wesen lebend gefangen und in die USA transportiert.
Filmemacher Fox hat 16 Jahre den Fall untersucht, der 1996 in der brasilianischen Kleinstadt Varginha begann.
Dutzende unabhängige Zeugen beschrieben dasselbe Wesen: etwa 1,20 Meter groß, dunkelbraune ölige Haut, rote Augen, drei Finger. Ein Ammoniakgeruch.
Ende 1949 wurde in den USA ein Alien lebend gefangen genommen.
Er stammte aus dem Zeta-Reticuli-System – etwa 40 Lichtjahre von der Erde entfernt.
Verhört wurde er über Piktogramme.
Er starb am 18. Juni 1952.
Was er hinterlassen hat: Angaben zu Raumfahrttechnik, zur Entstehung des Universums, zur Exobiologie.
Ein geleaktes Dokument aus Project Aquarius soll als Briefing für US-Präsidenten gedient haben.
1958 barg das Militär in Utah ein weiteres, intaktes Fluggerät.
Niemand konnte es bedienen.
Und am 26. April 1964 soll in New Mexico ein dreistündiges Treffen mit zwei Aliens stattgefunden haben.
Parallel zu Blue Book lief das Project Aquarius – ein streng geheimes Meldesystem, das ausschließlich für echte Alien-Vorfälle zuständig war.
US UFO-Projekte:
– Project Grudge/Sign/Blue Book (ab 1947): Sammlung und Analyse von ca. 12 000 UFO-Meldungen; offiziell 90 % erklärt, 10 % echte Alien-Sichtungen.
– 1953: Project Gleem (ab 1966 Project Aquarius) als paralleles, geheimes Meldesystem für echte Alien-Vorfälle unter Eisenhower; Berichte vor allem von Militär- und Verteidigungsmitarbeitern.
– Subprojekte von Aquarius:
— Project Bando (1949–1974, CIA): Medizinische Untersuchung von EBE und geborgenen Körpern; Lieferung von Antworten zur Evolutionstheorie.
— Project Sigma (1954/1976, MJ-12/NSA): Herstellung von Kommunikation mit Aliens; 1959 erster primitiver Kontakt, 26. April 1964 Treffen mit zwei Aliens in New Mexico (3 Stunden).
— Project Snowbird (1972, USAF/NASA/CIA/MJ-12): Testflüge geborgenen Alien-Fluggeräts in Nevada.
— Project Pounce (1968, NASA/USAF): Auswertung aller als extraterrestrisch identifizierten Flugobjekte (IAC) hinsichtlich Raumfahrttechnik.
– 1966: MJ-12 entschied, Blue Book offiziell zu beenden, da Kommunikation mit (nicht-aggressiven) Ebens (Aliens) bestand und öffentliche Panik vermieden werden sollte;
– Condon-Report (University of Colorado) wurde bewusst als Desinformationsstudie konstruiert, um Interesse abzuwenden.
– Nach Schließung von Blue Book (1969) lief Aquarius weiter unter NSC und MJ-12; verdeckte Ermittler (CIA, DCD, MJ-12) sammeln weiterhin Meldungen, vor allem über Nuklearwaffenstandorte.
– MJ-12 hält die Ebens für friedliche Erforscher, will aber weitere Beobachtung.
Chris Dimperl hat zwei Erweiterungen in seine „Abductionbase“ eingebaut.
Die erste ist ein visueller Katalog mit 74 UFO- und UAP-Formen.
Klassische Scheiben, Zigarren und Untertassen.
Aber auch neuere Typen – Tic Tacs, Jellyfish, Cube-in-Sphere-Objekte, Ringformen, Plasmaerscheinungen.
Jede Form ist mit Bild, Beschreibung und Abgrenzungen versehen.
Wer einen Fall erfasst, kann Formen direkt zuordnen – einzeln oder mehrere, mit Sicherheitsangabe und Notiz.
Das schafft Einheitlichkeit wo vorher Freitext war.
Die zweite Erweiterung ist eine globale Auswertung.
2.617 Fälle wurden aufgenommen.
Bedroom-Visitor-Fälle fallen zu 90 Prozent in die Nacht.
Abductionen mit Greys und mehreren Wesen häufen sich auf eine Weise, die Zufall unwahrscheinlich macht.
Problematisch bleibt: Nur 4,5 Prozent der Fälle haben eine verwertbare Bewertung zur Glaubwürdigkeit.
Aus einer Fallsammlung wird schrittweise ein Forschungswerkzeug – aber Greyhunter ist vorsichtig.
Statistische Muster erklären nichts. Sie zeigen nur, wo genauer hinzuschauen sich lohnt.
Das Thema UAP ist in Deutschland nicht verboten.
Es ist einfach irrelevant.
Im JWR Podcast analysieren Dirk Sander und Kurt Schmitz, warum das so ist.
Deutsche Medien berichten kaum über Kongressanhörungen, Whistleblower oder offizielle US-Veröffentlichungen.
Die meisten Menschen sind mit Alltagsproblemen beschäftigt.
Und wer in Deutschland das Thema ernsthaft anspricht – in der Wissenschaft, in der Politik – riskiert seinen Ruf.
Er beschreibt Scheiben, halbmondförmige Fluggeräte, bumerangförmige Strukturen.
Einige sollen abgestürzt, andere gelandet sein.
Die Bilder hätten sein Weltbild verändert.
Er hofft auf baldige Freigabe.
Jet-Pilot David Fravor wurde direkt: Die Regierung solle Roswell zeigen. 1947 bis heute – 79 Jahre. Nationale Sicherheit dürfe kein dauerhafter Vorwand sein.
Ein Memo des Chefs der Marineoperationen von 1948 zeigt, dass die Frage intern längst gestellt wurde.
Es spricht von einer „Pandemie der fliegenden Untertassen“ und bat die Luftwaffe um Hilfe.
Steven Spielbergs Film „Disclosure Day“ wird als teilweise authentische Blaupause der realen Vertuschung gesehen, jedoch nur mit halber Wahrheit.
Der Film zeigt laut Analyse nur das, was der Mainstream akzeptieren kann.
CIA und FBI hätten über Jahrzehnte massiven Einfluss auf Hollywood genommen (über 2500 Produktionen beeinflusst, Akte 810310), um das Narrativ zu steuern und die tiefere Realität zu verschleiern.
Die im Film dargestellten „kleinen grauen“ Wesen werden als rein biologische Außerirdische aus dem Weltraum mit technischen Fähigkeiten (Telepathie, Unsichtbarkeit) gezeigt.
Aber die tatsächliche Realität sei interdimensional, die Fähigkeiten psychisch/spirituell und nicht reverse-engineerbar.
Vor 800 Jahren beobachteten fromme Siedler in der Einsiedelei von L’Ardeta immer samstags eine Reihe von Lichtern, die vom Himmel herabstiegen und über einem Pappelhain in der Luft verharrten.
Die Lichter bewegten sich in einer festen Konstellation – ein Licht weiter entfernt, zwei näher, drei in der Mitte – und interagierten offenbar miteinander.
An genau dieser Stelle gründete Graf Ramon Berenguer IV um 1150 das königliche Kloster Santa Maria de Poblet.
Die Zisterzienser-Chronik von Reinerius de Monsalvo berichtet von diesem wiederkehrenden Ereignis, das als Wunder gedeutet wurde.
Noch im 18. Jahrhundert brannten auf dem Hauptaltar drei Lichter als Erinnerung daran.
Halloween 2012. Die Parkerfamilie hört nachts einen Schrei aus dem Wald.
Sie suchen ein verletztes Tier. Sie finden keines.
Die folgenden Wochen liefern ein Muster, das Greyhunter aus der Literatur kennt.
Das Haus wird mit Steinchen beworfen – „Stonesquatch“, ein dokumentiertes Verhalten.
Eine Nachbarin wird im Wald verfolgt, Schritt für Schritt imitiert.
Haustiere verschwinden.
Und dann, nachts, Kinderstimmen aus dem Dunkel – in einer Lautstärke, die kein Kind erzeugen kann.
Greyhunter denkt dabei unweigerlich an David Paulides: Menschen, die im Wald spurlos verschwinden – vielleicht weil sie einem vermeintlichen Kind folgen.
Das Weiße Haus hat gehandelt.
Die Akten liegen vor. Die Antworten nicht.
Deshalb gibt es jetzt einen Rat.
Das Weiße Haus hat Avi Loeb – Harvard-Astrophysiker und Leiter des Galileo-Projekts – damit beauftragt, einen „UAP Science Advisory Council“ zusammenzustellen.
Der Rat besteht aus Spezialisten für KI-gestützte Datenanalyse, Instrumentierung, numerische Analyse und Psychologie.
Loebs Botschaft ist klar: Bessere Daten zuerst, Schlussfolgerungen danach.
Entweder handelt es sich um eine ernste Bedrohung der nationalen Sicherheit – oder um die größte wissenschaftliche Entdeckung der Geschichte.
Beides rechtfertige höchste Priorität.
Eine offizielle Bestätigung durch das Weiße Haus stand bis Redaktionsschluss noch aus.
Beauftragt durch den US-Regierungsapparat soll Avi Loeb einen UFO-Rat leiten, das das UAP Phänomen erklären soll.
Zu diesem wissenschaftlichen UFO-Rat sagt Coulthart, dass dessen Erfolg davon abhänge, ob der Rat echte Befugnisse (z. B. Vorladerecht) erhalte.
Ohne diese bestehe die Gefahr, dass es wie das alte „Project Blue Book“ werde, bei dem die Regierung die Öffentlichkeit systematisch belog.
Ross Coulthart sagt es direkt: Pentagon und Geheimdienste tun so, als wüssten sie nichts.
Dabei kennen Teile des Apparats – und private Luftfahrtkonzerne – die Antworten seit langem.
Ross Coulthart beschreibt in NewsNation eine gezielte Doppelstrategie: Nach außen Beruhigung, nach innen ernsthafte Ermittlungen.
Die dritte Aktenfreigabe des Pentagons macht das schwerer zu leugnen.
FBI-Mitarbeiter schildern darin erstmals persönliche Orb-Sichtungen.
Objekte, die bis vor Kurzem noch als Drohnen galten, werden jetzt offiziell als nicht klassifizierbar geführt.
Patty A. Wilson beschreibt in *UFOs in Pennsylvania* einen Fall vom 17. Januar 1968.
Ein Autofahrer begegnet einem scheibenförmigen UFO.
Er wird entführt – aber nicht medizinisch untersucht.
Man führt ihn einfach durch das UFO.
Im Inneren fällt ihm ein Computer auf. Aufschrift: SULCO.
Wilson geht darauf nicht ein. Greyhunter schon.
Wer Latein kennt: *sulcare* bedeutet „furchen“, „durchpflügen“.
Im übertragenen Sinne: „ich durchfahre“.
Für ein UFO eine passende Beschriftung.
Nur: Warum können Außerirdische Latein?
Das führt zu einem zweiten Fall – Ravenna, 3. September 1976.
Zeugin Jole Maltone erwacht nachts gegen ein Uhr durch ein lautes Geräusch.
Neben einem eiförmigen UFO steht ein etwa 175 cm großer Mann.
Er sieht aus wie ein römischer Legionär – mit modernisierter Uniform.
Er bewegt sich militärisch. Sucht etwas am Boden.
Bevor sie einen besseren Blick bekommt, sind er und das Fahrzeug verschwunden.
Quelle: Ufologe Maurizio Verga, zitiert bei Albert Rosales.
Greyhunters Gedanke dahinter: Nach dem Untergang Roms dauerte es fast tausend Jahre, bis Europa ein vergleichbares Niveau in Technik, Architektur und Medizin wieder erreichte.
Vielleicht gibt es eine Parallelerde – eine, auf der das Römische Reich nie fiel.
Dann wäre SULCO keine seltsame Aufschrift. Sondern ein Hinweis.
2009 beauftragte die Defense Intelligence Agency Forscher mit einer ungewöhnlichen Frage.
Nicht: Sind UAPs real? Sondern: Welche Physik steckt dahinter – falls sie es sind?
Das Ergebnis ist ein freigegebenes DIA-Dokument: „Traversable Wormholes, Stargates, and Negative Energy.“
Offiziell datiert auf den 6. April 2010 entstand während des AAWSAP-Programms.
Ein Wurmloch ist eine Abkürzung durch die Raumzeit.
Kein verbessertes Triebwerk – sondern zwei weit entfernte Punkte, die direkt übereinandergelegt werden.
100.000 Lichtjahre Milchstraße: plötzlich egal.
Das technische Problem ist bekannt.
Jedes passierbare Wurmloch kollabiert ohne exotische Materie – Energie mit negativer Dichte, die den Raum nach außen drückt statt nach innen.
Kip Thorne, Nobelpreisträger und Mitautor der physikalischen Grundlagen hinter dem Film „Interstellar“, sagt:
Die Gleichungen erlauben Wurmlöcher / Portale.
Kleine Mengen negativer Energie existieren bereits.
Das DIA-Dokument schließt mit der Frage, ob größere Mengen negativer Energie je kontrollierbar herstellbar sein wird.
Die Frage bleibt unbeantwortet.
Astrophysikerin Sarah Gamm arbeitete direkt in der UAP Task Force.
Ihre Bewertung auf einer Skala von 1 bis 10 zu den veröffentlichten Pentagon-Videos liegt nur bei 4 bis 5.
10 wäre super überzeugend.
Intern im Pentagon gäbe es Material bei 7 bis 8 mit klareren Aufnahmen, Crashes und Biologics.
Seit Jahrzehnten vorhanden – und zurückgehalten.
Diese Webseite bindet weltweite Cookies, Schriften, CSS, Javascripts usw. ein.
Diese eingebundene Tools von Drittanbietern wie Youtube, Facebook, Google usw. verarbeiten personenbezogene Daten. In dem Du hier fortfährst, stimmst Du der Nutzung dieser Tools zu.
Mehr Informationen