PSO bezeichnet die neuen Videos sofort als „KI-Slop vom Feinsten“ und „billigen KI-Gummigang“ und sagt, es handele sich um völligen Schwachsinn.

Zur Einordnung erklärt er, dass das Original-Skinny-Bob-Material 2011 vom YouTube-Kanal „ivan0135“ hochgeladen wurde und damals bereits als angebliches KGB-Geheimdienstmaterial präsentiert wurde.

Diese alten „Originalvideos“ von 2011 werden von PSO als technisch sehr hochwertig und bis heute faszinierend beschrieben (gute Mimik, Hautfalten, Proportionen, Filmlook), auch wenn sie laut forensischer Analyse (Skinnybob-Website) ebenfalls ein Fake sind.

Die neuen Skinny-Bob-Videos auf dem Kanal „QT Code“ zeigen unter anderem UFOs, abgestürzte und laufende Greys sowie Innenaufnahmen eines Raumschiffs.

Sie tragen keine Kennzeichnung als KI-generiert.

Er stellt fest, dass die neuen Videos im Vergleich zu den 15 Jahre alten Originalen deutlich unplausibler und „KI-mäßiger“ wirken, obwohl sie vorgeben, echtes altes Geheimdienstmaterial zu sein

Die starke Weichzeichnung soll diese Fehler kaschieren.

Im Vergleich zu den 2011 hochgeladenen Originalvideos wirken die neuen Clips deutlich unplausibler.

Abschließend sagt er, es handele sich um modernen KI-Müll, der auf dem alten Internet-Mythos von 2011 aufbaut, und er hält die Aufnahmen für eindeutig gefälscht.

Beim Experiment mit 200 abgeworfenen Flaschen bestätigte sich erneut die Existenz einer unsichtbaren Barriere im Triangle-Gebiet.

Nach dem Abwurf der etwa 200 Aluminiumflaschen aus dem Hubschrauber landete keine einzige im Triangle-Bereich.

Vor dem Abwurf wurde zunächst eine Rakete bis auf rund 5.000 ft gestartet, um die Bubble zu reizen.

Anschließend sank der Hubschrauber auf knapp 1km Höhe, um die Flaschen abzuwerfen.

Während des Rückflugs des Hubschraubers meldete die Crew ein unbekanntes Objekt etwa 70m hoch direkt über den Baumkronen.

Es handelte sich nicht um eine Drohne.

Die Beobachter reagierten mit „Holy crap“.

Oder war es nur ein Vogel?

Katholische Exorzisten sehen in vielen UAP-Sichtungen keine außerirdischen Besucher, sondern dämonische Erscheinungen in moderner Verkleidung.

Sie sagen, dass eine Täuschung nur dann funktioniert, wenn sie nicht als solche erkannt wird.

Ein vermeintlicher Weltraum-Besucher findet daher mehr Gehör als ein offener Dämon.

Vizepräsident JD Vance teilte diese Einschätzung in einem Podcast: „Ich glaube nicht, dass es Außerirdische sind. Ich halte sie vielmehr für Dämonen.“

Die kirchliche Lehre verbietet diese Sicht nicht, doch wer sie zu laut äußert, muss mit beruflichen Konsequenzen rechnen.

Unter den Menschen, die den Offenlegungsprozess verfolgen, stellt sich zunehmend die Frage, welche der beiden Antworten die folgenreichere wäre.